Dale a Leilani Neumannovi byli odsouzeni v roce 2009 za lehkomyslné zabití své jedenáctileté dcery Madeline. Jejich právníci pak požádali Nejvyšší soud, aby rozsudek zrušil. Opírají se o právní ustanovení, které chrání léčitele a léčení modlitbou před právní odpovědností. Nejsou ale jasné výklady práva, pokud se situace stává tak vážná, že musí léčený vyhledat lékařskou pomoc.
Asistentka generální prokuratury Maura Whelan řekla soudci, že rodiče, kteří se modlí nad nemocným dítětem, nemohou být obviněni z týrání dětí. Imunitu ale nelze použít v případě, pokud dítě zemře. Whelan říká, že Neumannovi věděli o tom, že Madeline čelí riziku smrti a museli tudíž vědět, že překročili hranici.
Případ představuje otázku pro soud o tom, kde končí náboženská svoboda. Spravedlnost bude muset zvážit, zda se má stát víra výjimkou chránící rodiče z trestní odpovědnosti, pokud jejich rozhodnutí léčit vírou povede úmrtí dítěte.
Madeline Kara Neumann, které rodina říkala Kara, onemocněla cukrovkou v březnu 2008. Rodiče věřili, že je dívka pod duchovním útokem a modlili se za ní. O Velikonoční neděli Kara zemřela na nediagnostikovanou, ale léčitelnou cukrovku 1. typu.
Státní zástupci obvinili dvojici z bezohledné vraždy druhého stupně. Porota je odsoudila v roce 2009 k jednomu měsíci vězení každý rok po dobu šesti let, s tím, že jeden rodič nastoupí do vězení vždy v březnu a druhý v září. Soudce jim také uložil desetiletou podmínku.
Nejméně 18 států v USA má zákony, které poskytují rodičům nějakou formu právní ochrany v případě, že zkusí léčit své děti skrze modlitbu spíše než pomocí lékařské vědy. Právo se po mnoho let potýká s tím, jak tyto zákony vykládat.
Nejvyšší soud v Minesotě řešil podobný případ před 20 lety. Rodiče dítěte, které zemřelo na důsledky diabetes, byli obviněni z vraždy poté, co se modlili, ale nevyhledali lékařskou pomoc. Po rozsudku tvrdili, že se modlitba stala ilegální. Tamní nejvyšší soud je v roce 1991 osvobodil.
Zdroj: JSonline.com
