Přínos byl pozorován jak po fázi samoléčby, tak po fázi s podporou lékaře, což naznačuje, že účinek byl spíše trvalý než krátkodobý.
Zjištění posilují argumenty pro širší přístup k CGM u diabetu 2. typu, ačkoli nákladová efektivita bude stále důležitá.
Rozsáhlá klinická studie zjistila, že kontinuální monitorování glukózy může zlepšit kontrolu hladiny cukru v krvi u dospělých s diabetem 2. typu léčených bazálním inzulinem.
Studie porovnávala CGM v reálném čase s tradičním monitorováním vpichem do prstu.
Zahrnovalo 303 účastníků a probíhala ve dvou fázích.
V prvních 16 týdnech lidé používali monitorovací nástroje převážně k vedení své vlastní léčby.
V druhých 16 týdnech byli podporováni lékaři a některým byla terapie upravena.
V obou týdnech, 16 i 32, zaznamenala skupina s kontinuálním glukózovým testováním (CGM) větší snížení HbA1c než skupina s testováním vpichem do prstu.
To je důležitý výsledek.
CGM je již široce považováno za standardní léčbu u diabetu 1. typu, ale přístup k němu u diabetu 2. typu je mnohem omezenější.
Část váhání pramenila z nejistoty ohledně toho, kdo z něj má největší prospěch.
Tato studie dodává na váhu argumentu, že lidé s diabetem 2. typu užívající bazální inzulín mohou mít z testování smysluplný prospěch.
Vědci tvrdí, že mnoho účastníků zjistilo, že senzory jim poskytly praktický vhled do toho, jak jídlo, aktivita a denní režimy ovlivňují hladinu glukózy.
To může vysvětlovat, proč bylo zlepšení pozorováno ještě předtím, než lékaři zasáhli se změnami v medikaci.
CGM není jen méně bolestivou náhradou za testování vpichem do prstu.
Poskytuje mnohem podrobnější obraz o tom, co glukóza dělá během dne a noci.
To může lidem pomoci činit lepší rozhodnutí v reálném čase.
Zřejmou otázkou nyní není, zda CGM může pomoci, ale komu by mělo být nabídnuto a jak si ho systémy mohou dovolit.
Klinický případ je čím dál silnější.
Zdroj: diabetes.co.uk
